The Brunette : le blog mode de la Brunette à Paris.

1 - Les grises en daim oui...car le talon large des autres, j'aime pas

Écrit par : AmeliMelo | 22 janvier 2010

2 - Idem, j'ai fait ce constat le week end dernier quand partant au ski, je me suis rendue compte que je n'avais que des talons :s
J'aime beaucoup les salomé Cable.
Bisous

Écrit par : Frenchimalvi | 22 janvier 2010

3 - Du sponsorisé, du sponsorisé..... pffff ! A finir par me répugner des blogs

Écrit par : Déborah | 22 janvier 2010

5 - la halle c'est pas pourmoi ils font très rarement des chaussures femmes qui commencent au 35 et c'est ma pointure!
je galère à chaque fois que je veux m'acheter une nouvelle paire de pompes!
on pense jamais à nous femmes qui avons un (très) petit pied!

Écrit par : samra | 22 janvier 2010

6 - @émilie: en même temps si tous tes lecteurs pensent de la meme facon que deborah, il n´y aura bientôt plus grand monde ici.

Écrit par : Lou | 22 janvier 2010

8 - Moi j'aime bien les premières...ah oui vraiment elles me plaisent beaucoup! Merci pour ta sélection.

Écrit par : Audrey V | 22 janvier 2010

9 - Ah oui, j'aime les babies !!! Il m'en faut !!!

Écrit par : Athena | 22 janvier 2010

10 - @Emilie: pas besoin de monter sur tes grands chevaux... bien sûr, tu en fais ce que tu en veux, je m´en cale si tu savais. En effet, je ne suis pas obligée de rester, d´ailleurs je ne suis que de passage, je te rassure. Donner mon avis, en revanche, je peux!

Écrit par : Lou | 22 janvier 2010

11 - Alors j'ai déjà ma paire mais je dois dire que les Babies à talons cable de ta sélection sont vraiment jolies.

Écrit par : wtfMA | 22 janvier 2010

12 - Moi aussi ce sont les grises mes préférées.
Je dois dire que je suis toujours surprise que des filles soient agressives à propos des billets sponsorisés, il y a bien de la pub partout pourquoi pas des billets sponso ? surtout quand ils sont aussi nettement indiqués qu'ici. Faudrait qu'on m'explique en quoi c'est mal de gagner un peu d'argent ??? par ailleurs, bravo pour ton blog !

Écrit par : Mariagesochic | 22 janvier 2010

13 - J'adore les babies ! Mais la qualité de cette enseigne me laisse dubitative...

Écrit par : Mymy | 22 janvier 2010

14 - Hello !
Alors moi je ne suis pas trop fan des Babies ! Mais c'est vrai que les grises sont mimi... et niveau tarif, on est bon!

Sinon je suis tout à fait d'accord avec Mariagesochic! Quel est le mal a gagner un peu d'argent en faisant ce qu'on aime ?
Je ne vois meme pas l'intérêt de venir ici critiquer... quelque chose sur lequel il n'y a rien a dire !
Et donner son avis alors qu'on est que de passage et qu'apparement on s'en fou en plus...
Très bonne continuation Emilie!

Écrit par : Sarah | 22 janvier 2010

15 - Bon déjà je ne suis pas là pour juger, juste pour donner mon explication vis à vis des commentaires de Déborah, de Lou, de Mariagesochic et de Sarah. C'est juste qu'au début, les blogs n'avaient pas cet intérêt là. Ils étaient un nouvel endroit où le marketing ne s'était pas encore immiscé. Du coup, le blog qui était un réel nouvel espace de presque totale liberté d'expression a perdu peu à peu cette extraordinaire propriété. Même si Emilie choisi la marque qu'elle veut défendre, et le produit dans cette marque, elle ne l'aurait peut-être pas fait d'elle-même pour cette enseigne si elle n'avait pas été contactée par celle-ci. Après, Emilie, effectivement l'indique clairement, il n'y a rien à dire la-dessus je crois. L'identité générale des blogs évolue, certains résistent mais le phénomène enfle. C'est vrai qu'il y a quatre ans, j'avais une petite excitation intérieure en allant voir mes petits blogs parce que simplement, il y avait une fraicheur et une spontanéité qui nous donnait la sensation d'appartenir à une petite sphère privée, intime, communautariste, entre nous, les filles ( ou autre blogosphère). Aujourd'hui, les entreprises, les marques nous lisent, nous observent. Et la sphère est devenue réellement publique. Je suis un peu nostalgique, mais en même temps c'était assez utopique que la blogosphère ne soit pas "contaminée" par le "vrai monde". Je ne veux pas être fataliste, j'espère que le libre-arbitre fonctionnera toujours au moins un peu sur la blogosphère ( J'aime beaucoup Une Chic Fille où le débat est abordé régulièrement). Il nous reste à réinventer un nouvel espace de rêve où le vrai monde n'intervient pas. Pourtant, il n'est pas nécessairement mauvais puisqu'il apporte de l'emploi aussi (Coline, qui a pu arrêter de travailler chez Mac Do, comment le lui reprocher?). Voilà, donc les débuts des phénomènes sont toujours palpitants, mais cette sensation est en générale assez éphémère.



Bref Emilie, concernant les babies, j'adore, mais pas cette sélection à vrai dire. Il faut dire que je suis assez difficile. J'ai des André de l'été 2008 que je porte tout le temps. Le problème c'est qu'elles commencent à fatiguer et que justement j'ai du mal à trouver celles qui leur succèderont.
Bon weekend!

Écrit par : Valérie | 22 janvier 2010

16 - J'ai des Kurt Geiger qui ressemblent au modele Laureana

Écrit par : Princesse Pia | 22 janvier 2010

17 - (Je passe outre la polémique sur les billets sponsorisés)
Moi j'en ai deux paires, une peu portable à cause de la matière désagréable à porter, et l'autre géniale de chez jonak!
Super les grises en daim!

Écrit par : Lisa | 22 janvier 2010

18 - Moi je préfère celles d'en haut à gauche et tes préférées aussi. Pour l'article sponso, c'est pas comme si tu nous assommais de pubs. Je trouve que ton blog fonctionne très bien, que tu sais nous proposer des choses interssantes!

Écrit par : jardin-secret | 22 janvier 2010

19 - Bonsoir à toutes,

Je suis très très difficile en choix de chaussures. Je trouve le modèle " Escarpins Laureana" joli. J'aime beaucoup la bride fermée par une boucle. Dessous et semelle intérieur cuir c'est un plus.

Bonne soirée.

Écrit par : Nadé-Bigot Mary | 22 janvier 2010

20 - C'est surtout que... Comment oser juger quelqu'un qui ne gagnera jamais autant d'argent qu'il ne passe d'heures à essayer de vous satisfaire?

Élaborations, imagination, rédaction, mise en forme, photos...et j'en passe...
C'est pitoyable d'oser prétendre vouloir conserver cet aspect "frais, spontané et extraordinaire" quand au final on peut observer que ceux qui corrompent le système, c'est vous. Vous alimentez une polémique qui n'a pas lieu d'être sur ce blog dans lequel Émilie ne fait justement que partager ce qui la passionne avec qui veut bien entrer dans son univers.

Et si elle peut par le biais des billets sponsorisés obtenir un petit dédommagement quant au temps infini qu'elle nous consacre, je dis tant mieux !

Allez on va essayer de se rassurer en se disant que quand les chiens aboient, la caravane passe, suit son chemin, et atteint sa destination.

Bonne soirée à toutes,

Elsa

Écrit par : Elsa | 22 janvier 2010

21 - J'aime bien les deuxièmes, les autres je ne suis pas fan.

Écrit par : kathleen | 23 janvier 2010

22 - Si c'est pitoyable de faire juste un constat pour montrer que les deux points de vue se comprennent et au contraire calmer le jeu... parce que je n'alimente pas un débat qui n'a pas lieu d'être, il est, c'est tout. Alors ici, on en parle parce que "billet sponsorisé" est écrit en haut de l'article. Emilie joue franc-jeu, du coup je trouve ça bien. Je n'alimente pas le débat, j'expose les faits. J'ai le droit d'être nostalgique, tout en acceptant l'évolution des blogs. Se limiter à parler de l'article d'accord mais l'article comprend aussi une forme, je ne trouve pas déplacé d'en parler là. C'est bien de s'élever un peu à quelques débats, parfois. Et tu vois je pense le faire en toute gentillesse. D'ailleurs, Emilie ne se cantonne pas à nous parler que chiffons, quand elle le désire elle évoque ses questions personnelles, ses réflexions sur des évolutions, que ce soit sur sa vie, ou sur la direction que prend son blog. C'est pas nécessairement mauvais d'alimenter un débat, tant qu'on le fait sans violence et sans attaques personnelles.

Écrit par : Valérie | 23 janvier 2010

23 - Ah oui et cet aspect "frais, spontané et extraordinaire", c'est justement de la liberté d'expression, dont je parlais donc alimenter le débat permet de conserver cet aspect, si tu me suis bien...

Écrit par : Valérie | 23 janvier 2010

24 - --> "une polémique qui n'a pas lieu d'être sur ce blog"

Valérie,

Il est tout à fait honorable que tu aies fais part de ton sentiment sans agressivité aucune. Mon message ne s'adressait pas seulement à toi, il est le résultat de l'accumulation de commentaires désobligeants et malveillants que j'aperçois dans des blogs comme celui d'Émilie qui justement évoquent le temps "où la blogosphère était bon enfant".

Évidemment qu'il y a eu une évolution dans le milieu des blogs, évidemment qu'on ne peut éternellement conserver la nature propre des choses, évidemment qu'à ce jour, beaucoup de personnes se lancent dans "l'aventure blog" à des fins pas toujours très authentiques...

Ces personnes là, je ne les lis pas. Si j'ai accroché à ce blog c'est justement parce qu'il contenait un aspect simple et sincère, aspect qui je pense, aura fait en un sens son succès, car c'est sans prétention qu'Émilie a toujours fait les choses.

Bref je ne vais pas m'éterniser à faire part moi aussi de mes états d'âme, sache simplement que si j'ai cité ton commentaire, c'est que c'est le seul qui était réellement argumenté et construit. Désolée si cela t'as offensé.

Bonne journée,

Elsa

Écrit par : Elsa | 23 janvier 2010

25 - Pas de souci Elsa! A bientôt sur le blog d'Emilie! ;-)

Écrit par : Valérie | 24 janvier 2010